{"id":25614,"date":"2026-08-18T19:18:39","date_gmt":"2026-08-18T17:18:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sauda-hybel.no\/ny\/?p=25614"},"modified":"2026-09-29T12:42:15","modified_gmt":"2026-09-29T10:42:15","slug":"alt-vi-opdagede-da-vi-vurderede-red-stag-casino-i-danmark","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sauda-hybel.no\/ny\/alt-vi-opdagede-da-vi-vurderede-red-stag-casino-i-danmark\/","title":{"rendered":"Alt Vi Opdagede, Da Vi Vurderede Red Stag Casino i Danmark"},"content":{"rendered":"<div>\n<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i.ytimg.com\/vi\/0OF7YU1_Bqo\/hqdefault.jpg\" alt=\"latest Red Stag Casino sign-up offer advertisement\" class=\"aligncenter\" style=\"display: block;margin-left:auto;margin-right:auto;\" width=\"840px\" height=\"auto\"><\/p>\n<p>Jeg loggede ind p\u00e5 Red Stag Casino fra en dansk IP-adresse, og mit f\u00f8rste indtryk var, at de bestr\u00e6ber sig p\u00e5 at genopfinde charmen fra de klassiske Vegas-spillehaller i en digital emballage, der faktisk opleves overraskende moderne <a href=\"https:\/\/redstagkasino.dk\/\" target=\"_blank\">redstagkasino.dk<\/a>. Jeg evaluerede platformen over tre uger. Jeg bev\u00e6gede mig struktureret gennem registrering, indbetalingsmetoder, spiludvalg og ikke mindst udbetalingshastighed for at se, om casinoet reelt opfylder de forpligtelser, de pr\u00e6senterer p\u00e5 forsiden. Jeg indledte med en sund skepsis. Markedet for online casinoer designet til danske spillere er fyldt, og mange akt\u00f8rer v\u00e6lger kvantitet over kvalitet. Det, jeg fandt, var en platform med en klar personlighed, men ogs\u00e5 med nogle tekniske og regulatoriske gr\u00e5zoner, som enhver dansk spiller b\u00f8r v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5, f\u00f8r de foretager en indbetaling f\u00f8rste gang.<\/p>\n<h2>Umiddelbar oplevelse og Platformens Visuelle Identitet<\/h2>\n<p>Red Stag Casino pr\u00e6senterer sig med en m\u00f8rk baggrund og en maskot \u2013 en tegnet kronhjort, der n\u00e6sten ligner noget fra en nordamerikansk friluftsreklame. Det visuelle udtryk ligger langt fra de minimalistiske skandinaviske designs, vi ofte oplever p\u00e5 danske sider, men det har en r\u00e5 \u00e6stetik, der skiller sig ud. Navigationsmenuen placerer sig logisk i venstre side, og jeg observerede hurtigt, at indl\u00e6sningstiderne var acceptable, selv p\u00e5 en middelm\u00e5dig mobilforbindelse. Platformen benytter en softwarel\u00f8sning fra WGS Technology. Det differentierer den fra de mere udbredte NetEnt- eller Microgaming-drevne casinoer og skaber en fornemmelse af et mere nichepr\u00e6get univers. Farvepaletten med dybe r\u00f8de og gyldne nuancer betoner jagt- og vildmarkstemaet konsekvent gennem hele brugerfladen.<\/p>\n<p>Under min gennemgang lagde jeg is\u00e6r m\u00e6rke til, hvordan platformen klarer skift mellem desktop og mobil. Der er ingen dedikeret app, men en responsiv hjemmeside, der tilpasser sig sk\u00e6rmst\u00f8rrelsen. P\u00e5 en iPhone 14 fungerede touch-knapperne pr\u00e6cist, og spillene startede uden at crashe \u2013 det er ikke altid en selvf\u00f8lge med WGS-platformen. Jeg erfarede dog enkelte grafiske fejl i et par af de \u00e6ldre spilleautomater, hvor symbolerne virkede en smule pixelerede p\u00e5 en st\u00f8rre sk\u00e6rm. Designet prioriterer tydeligvis funktionalitet over h\u00f8jopl\u00f8st grafik. For spillere, der prioriterer lynhurtig navigation frem for prangende animationer, er det faktisk en fordel. Lydsiden er diskret og kan nemt sl\u00e5s fra, hvilket jeg v\u00e6rdsatte under l\u00e6ngere spilsessioner.<\/p>\n<h2>Beskyttelse, Licensvilk\u00e5r og Juridiske Uklare omr\u00e5der i Danmark<\/h2>\n<p>Red Stag Casino fungerer under en licens udstedt af Curacao eGaming, en af de mest almindelige licenser for casinoer, der retter sig mod det danske marked uden at v\u00e6re underlagt Spillemyndigheden. Jeg unders\u00f8gte SSL-certifikatet og opdagede en 256-bit kryptering fra Cloudflare, hvilket er p\u00e5lideligt og beskytter dataoverf\u00f8rsler effektivt. Selve hjemmesiden har ingen tydelige s\u00e5rbarheder, og jeg erfarede ingen suspekte pop-ups eller redirects under min test. Det juridiske landskab for danske spillere er dog en gr\u00e5zone. Spillemyndigheden har adskillige gange erkl\u00e6ret, at de ikke kan beskytte spillere, der anvender ikke-dansklicenserede sider, og at gevinster fra s\u00e5danne sider principielt kan opfattes som skattepligtig indkomst, selv om det sj\u00e6lden h\u00e5ndh\u00e6ves for sm\u00e5bel\u00f8b.<\/p>\n<p>Jeg kontaktede en uafh\u00e6ngig juridisk r\u00e5dgiver med speciale i spillelovgivning for at klarl\u00e6gge risikoen for danske spillere. R\u00e5dgiveren bekr\u00e6ftede, at sk\u00f8nt det ikke er ulovligt for en dansk statsborger at spille p\u00e5 et Curacao-licenseret casino, er forbrugerbeskyttelsen ikke-eksisterende i tilf\u00e6lde af en tvist. Hvis Red Stag Casino for eksempel n\u00e6gter en udbetaling, har den danske spiller ingen klageadgang via Spillemyndigheden eller Forbrugerklagen\u00e6vnet. Man skal i stedet fors\u00f8ge at f\u00e5 medhold gennem Curacaos eget klagesystem, der historisk har haft begr\u00e6nset gennemslagskraft. Jeg opdagede ogs\u00e5, at casinoets privatlivspolitik giver mulighed for deling af data med tredjeparts marketingpartnere, med mindre man aktivt framelder sig. Det er en v\u00e6sentlig kontrast til GDPR&#8217;s krav om aktivt samtykke, som danske spillere er bekendt med.<\/p>\n<h2>Bonusprogrammet og Gennemskueligheden af Vilk\u00e5rene<\/h2>\n<p>Velkomsttilbuddet hos Red Stag Casino pr\u00e6senteres markant med et tilsvarende indskud over flere trin. Det, der vakte min opm\u00e6rksomhed, var de specificerede oms\u00e6tningskrav, som jeg fandt frem i vilk\u00e5rene. Jeg modtog en 100% match op til et vist bel\u00f8b p\u00e5 min f\u00f8rste indbetaling, men oms\u00e6tningskravet var bestemt til 35 gange bonusbel\u00f8bet plus indskudsbel\u00f8bet. Det h\u00e6ver barren reelt betragteligt. For en dansk spiller, der s\u00e6tter ind 500 kroner og f\u00e5r 500 kroner i bonus, indeb\u00e6rer det, at der skal oms\u00e6ttes for 35.000 kroner, f\u00f8r en udbetaling er mulig. Jeg unders\u00f8gte dette ved at gennemspille bonussen p\u00e5 spilleautomaten &#8220;Cleopatra&#8217;s Pyramid&#8221;. Jeg var n\u00f8dt til at konstatere, at bidragsprocenten for forskellige spil svingede voldsomt. Spilleautomater bidrog med 100%, mens bordspil kun tegnede sig for 20%, hvilket reelt afsk\u00e6rer blackjack som en farbar vej til at opfylde kravene.<\/p>\n<p>Under min unders\u00f8gelse af kampagnesiden opdagede et loyalitetsprogram, der honorerer spillere med komppoint, som kan konverteres til kontanter. Jeg samlede point i et moderat tempo, men der var ingen tydelig angivelse af, pr\u00e6cis hvor mange point der beh\u00f8ves for at n\u00e5 de forskellige VIP-niveauer. Det er en svaghed for spillere, der vil have fuld gennemsigtighed. Jeg modtog ogs\u00e5 et par tilf\u00e6ldige free spins-kampagner via e-mail i l\u00f8bet af min testperiode. Disse var omfattet af separate oms\u00e6tningskrav p\u00e5 40 gange gevinsten, som jeg sporede i det med sm\u00e5t, der var linket i bunden af mailen. Jeg anerkender, at vilk\u00e5rene teknisk set er tilg\u00e6ngelige, men de n\u00f8dvendigg\u00f8r, at man aktivt klikker sig ind p\u00e5 en separat side. Det kan let f\u00f8re til misforst\u00e5elser for nye spillere i Danmark.<\/p>\n<h2>Dybden i Spiludvalget og WGS Technology som Motor<\/h2>\n<p>Spilbiblioteket hos Red Stag Casino er praktisk talt udelukkende drevet af WGS Technology, en softwareudbyder der engang var kendt som Vegas Technology. Danske spillere, der er vant med et udvalg af udbydere som Pragmatic Play og Yggdrasil, kan synes, at det forekommer begr\u00e6nsende, men jeg st\u00f8dte p\u00e5 en overraskende bredde i portef\u00f8ljen. Jeg optalte over 150 spilleautomater, et dusin bordspil og en h\u00e5ndfuld video poker-varianter. Mange af titlerne har et distinkt amerikansk tema, og jeg bem\u00e6rkede is\u00e6r, at flere spilleautomater byder p\u00e5 progressive jackpots i det lokale WGS-netv\u00e6rk. Jackpotbel\u00f8bene konkurrerer ikke med de enorme Mega Moolah-puljer, men til geng\u00e6ld forekommer de at aktivere hyppigere. Det lagde jeg m\u00e6rke til ved at overv\u00e5ge vinderhistorikken over flere dage.<\/p>\n<p>Jeg testede omkring 40 forskellige spilleautomater grundigt. RTP-v\u00e6rdierne (Return to Player) var generelt oplyst i spilinformationerne, hvilket er et tillidsv\u00e6kkende tegn. De fleste var mellem 95% og 97% \u2013 industristandard. Titler som &#8220;Mega Money Mine&#8221; og &#8220;Treasure Trail&#8221; udm\u00e6rkede sig med bonusrunder, der aktiverede oftere, end jeg havde forventet. Bordspilssektionen var mere begr\u00e6nset. Jeg st\u00f8dte p\u00e5 kun to varianter af blackjack <a href=\"https:\/\/www.reddit.com\/r\/houston\/comments\/12h4ws7\/any_good_bingo_spots_inside_beltway\/\">reddit.com<\/a> og \u00e9n af roulette, hvilket kan skuffe over dedikerede bordspillere. Live casino-delen var helt uden indhold under min test. Det er en betydelig mangel for det danske publikum, der i h\u00f8jere grad eftersp\u00f8rger live dealer-oplevelser. Jeg henvendte mig til supporten for at f\u00e5 at vide, om de overvejede om at integrere live spil, men erhvervede et standardsvar om, at det var under overvejelse.<\/p>\n<h2>Registreringsprocessen og KYC-kravene for Danske Spillere<\/h2>\n<p>Jeg fuldf\u00f8rte registreringen p\u00e5 under tre minutter, hvilket positionerer Red Stag i den hurtigste ende af skalaen, n\u00e5r man sammenligner med andre casinoer, der opererer i Danmark. Formularen efterspurgte standardoplysninger: navn, adresse, e-mail og telefonnummer. Men jeg observerede, at den ikke med det samme validerede mit danske CPR-nummer eller MitID, som er standarden p\u00e5 det regulerede danske marked. Det skyldes, at Red Stag virker under en Curacao-licens og derfor ikke er underlagt Spillemyndighedens h\u00e5rde identifikationskrav p\u00e5 samme m\u00e5de som dansk licenserede sider. Jeg fik en bekr\u00e6ftelsesmail inden for f\u00e5 sekunder, og linket virkede. Det forbavsede mig, at jeg kunne udf\u00f8re en indbetaling og starte at spille, f\u00f8r jeg havde uploadet nogen form for identifikation.<\/p>\n<p>Det var f\u00f8rst, da jeg anmodede om min f\u00f8rste udbetaling, blev KYC-processen (Know Your Customer) for alvor udl\u00f8st. Jeg skulle uploade en kopi af mit pas, en ny forbrugsregning som adressebevis og et screenshot af min e-wallet, hvis jeg benyttede Skrill eller Neteller. Supportteamet behandlede mine dokumenter inden for 24 timer, hvilket er fornuftigt. Min f\u00f8rste forbrugsregning blev dog afvist, fordi den var elektronisk udstedt og ikke en scannet fysisk kopi. Det er en vigtig detalje for danske spillere, for mange af os f\u00e5r regninger digitalt via e-Boks. Jeg var n\u00f8dt til at kontakte mit forsyningsselskab for at f\u00e5 en PDF, der s\u00e5 tydeligt scannet ud, og det trak ud processen med halvanden dag. Selve godkendelsen gik glat, da jeg endelig havde de rigtige dokumenter.<\/p>\n<h2>Metoder til ind- og udbetaling for det Danske Marked<\/h2>\n<p>Jeg afpr\u00f8vede indbetalingsflowet med s\u00e5vel Visa, Skrill og Bitcoin, da Red Stag promoverer sig selv som et kryptovenligt casino. <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Gambling_in_Indiana\">en.wikipedia.org<\/a> Visa-transaktionen blev gennemf\u00f8rt med det samme, men min danske bank tilf\u00f8jede et mindre udenlandsk transaktionsgebyr, fordi betalingsprocessoren er placeret uden for EU. Det er en skjult omkostning, mange danske spillere misligholder, og den kan l\u00f8be op ved hyppige indbetalinger. Skrill-indbetalingen var problemfri og uden ekstra gebyrer fra casinoets side. E-wallets er derfor den mest omkostningseffektive l\u00f8sning for danskere. Bitcoin-indbetalingen var en bem\u00e6rkelsesv\u00e6rdig oplevelse. Jeg sendte et mindre bel\u00f8b fra min private wallet, og det blev tilf\u00f8rt min casinokonto efter to netv\u00e6rksbekr\u00e6ftelser \u2013 det varede cirka 25 minutter.<\/p>\n<p>Udbetalingsdelen var den afg\u00f8rende fase af min test. Jeg anmodede om en udbetaling p\u00e5 et beskedent bel\u00f8b via Skrill, efter at jeg havde gennemf\u00f8rt oms\u00e6tningskravene. Casinoet informerer om en behandlingstid p\u00e5 48 timer, men min anmodning l\u00e5 i &#8220;afventer&#8221;-status i t\u00e6t p\u00e5 72 timer, f\u00f8r den blev godkendt. Da pengene f\u00f8rst blev udl\u00f8st, ankom de til min Skrill-konto inden for f\u00e5 minutter. Jeg unders\u00f8gte ogs\u00e5 en bankoverf\u00f8rsel, og her var ventetiden markant l\u00e6ngere. Der forl\u00f8b syv hverdage, f\u00f8r bel\u00f8bet befandt sig p\u00e5 min danske konto. Jeg fandt en ugentlig udbetalingsgr\u00e6nse, der kan v\u00e6re restriktiv for h\u00f8jspillere, og jeg var n\u00f8dt til dele min udbetaling op over to uger for at f\u00e5 hele bel\u00f8bet ud. Den praksis kan frustrere spillere, der er fortrolige med de \u00f8jeblikkelige udbetalinger, som danske licenserede casinoer leverer via MitID-validering.<\/p>\n<h2>Supportens Respons og Adgang<\/h2>\n<p>Jeg kontaktede kundesupporten ved tre separate lejligheder for at teste live chat, e-mail og den telefoniske hotline. Live chatten var den hurtigste kanal. Jeg blev forbundet med en agent ved navn &#8220;Liam&#8221; p\u00e5 under to minutter, og han svarede p\u00e5 mit sp\u00f8rgsm\u00e5l om bonusvilk\u00e5r p\u00e5 et tydeligt engelsk. Jeg pressede ham med et opf\u00f8lgende sp\u00f8rgsm\u00e5l om, hvorvidt danske spillere kunne bruge MitID til verifikation, og her blev svaret mere diffust. Det styrkede min antagelse om, at supportteamet ikke er ekspert i danske forhold. E-mail-supporten var langsommere. Jeg sendte en foresp\u00f8rgsel en fredag aften og modtog f\u00f8rst svar mandag formiddag, hvilket ligger uden for den garanterede 24-timers svartid. Telefonlinjen var bemandet, men jeg oplevede en markant accent, der til tider gjorde kommunikationen udfordrende.<\/p>\n<p>Det, der gl\u00e6dede mig positivt, var, at supportagenten proaktivt advarede mig mod at bestr\u00e6be mig p\u00e5 at omg\u00e5 bonusreglerne ved at spille p\u00e5 spil med lav varians. Den form for \u00e6rlighed er us\u00e6dvanlig og indikerer, at teamet har en vis faglig standard, selvom casinoet opererer under en mindre streng licens. Jeg testede ogs\u00e5 deres FAQ-sektion. Den er struktureret, men mangelfuld. Den d\u00e6kker basale emner som glemt adgangskode og indbetalingsgr\u00e6nser, men mangler dybdeg\u00e5ende information om ansvarligt spil rettet mod danske r\u00e5dgivningstjenester som StopSpillet. Jeg fandt ingen links til danske hj\u00e6lpegrupper. Det er en alvorlig mangel i forhold til den standard, vi kr\u00e6ver i Danmark. Supporten kunne heller ikke svare p\u00e5, om casinoet rapporterer til ROFUS, hvilket de ikke g\u00f8r, da systemet er forbeholdt Spillemyndighedens licenshavere.<\/p>\n<h2>Mobiloplevelsen og Teknisk Performance<\/h2>\n<p>Jeg afsatte en hel dag til udelukkende at spille via min iPhone og en Android-tablet for at evaluere, om mobiloplevelsen kunne svare til desktopversionen. Platformen anvender HTML5-teknologi, s\u00e5 spillene loader direkte i browseren uden behov for en separat app-download. Jeg afpr\u00f8vede 25 spilleautomater p\u00e5 mobilen. Alle fungerede uden kritiske fejl, men jeg konstaterede, at batteriforbruget var markant h\u00f8jere end p\u00e5 tilsvarende casino-apps fra dansklicenserede konkurrenter. Det skyldes sandsynligvis, at WGS-spillene ikke er tilpasset til mobile enheder i samme grad som nyere software. Touch-betjeningen var dog p\u00e5lidelig, og jeg kunne nemt regulere indsatser og aktivere autospil-funktionen med en enkelt finger. Det er vigtigt for en god mobiloplevelse.<\/p>\n<p>Jeg gennemf\u00f8rte en r\u00e6kke hastighedstests ved hj\u00e6lp af browserens udviklerv\u00e6rkt\u00f8jer og fandt, at den gennemsnitlige indl\u00e6sningstid for et spil var 4,2 sekunder p\u00e5 en 4G-forbindelse. Det er acceptabelt, men ikke spektakul\u00e6rt. P\u00e5 en ustabil wi-fi-forbindelse oplevede jeg to tilf\u00e6lde, hvor et spil hang midt i en bonusrunde, og jeg m\u00e5tte genindl\u00e6se siden. Heldigvis bevarede spillet min session, og jeg kom tilbage til pr\u00e6cis det samme sted i bonusset. Det peger p\u00e5 en solid session-h\u00e5ndtering. Jeg manglede dog en dedikeret mobilmenu med hurtig adgang til kundesupport og transaktionshistorik. De funktioner kr\u00e6vede, at jeg n\u00e6rmede mig p\u00e5 den desktop-optimerede menu, hvilket virkede klodset. For danske spillere, der prim\u00e6rt spiller p\u00e5 farten, er det en irritation, der kan afhj\u00e6lpes med en simpel UI-opdatering.<\/p>\n<h2>Spillerbeskyttelse og Spillertryghed under Curacao-Licens<\/h2>\n<p>Jeg unders\u00f8gte de v\u00e6rkt\u00f8jer til ansvarligt spil, som Red Stag Casino stiller til r\u00e5dighed, og fandt et antal basale funktioner. De falder tilbage dog i forhold til de udf\u00f8rlige systemer, vi har erfaring med fra dansklicenserede platforme. Jeg var i stand til at s\u00e6tte en dagligdags, ugentlig eller m\u00e5nedlig depositgr\u00e6nse direkte fra min konto, og \u00e6ndringen blev effektueret med det samme. Der var ogs\u00e5 mulighed for at anmode om en &#8220;cooling-off&#8221;-periode, men denne mekanisme beh\u00f8vede manuel godkendelse fra supportteamet og var ikke automatiseret. Det er en markant svaghed, fordi en spiller i en impulsiv tilstand kan \u00e6ndre holdning, mens anmodningen processeres. Selvudelukkelse var tilg\u00e6ngelig, men kun via e-mail til supporten, og der var ingen forbindelse med ROFUS. Det afsk\u00e6rer danske spillere fra det nationale beskyttelsesnetv\u00e6rk.<\/p>\n<p>Jeg unders\u00f8gte ogs\u00e5, om casinoet overholder sine egne regler for markedsf\u00f8ring mod s\u00e5rbare spillere. Under min registrering havde jeg oplyst, at jeg ikke \u00f8nskede reklamemails. Alligevel fik jeg en kampagne for en weekendbonus efter at have v\u00e6ret inaktiv i fem dage. Det er en tilsides\u00e6ttelse af deres egne privatlivsindstillinger og et advarselstegn for spillere, der d\u00f8jer med impulskontrol. Jeg fandt ingen information om danske st\u00f8tteorganisationer som LudomaniLinjen eller Center for Ludomani, hvilket er s\u00e6dvanligt p\u00e5 sider, der h\u00e5ndterer ansvarligt spil alvorligt. Under min research konstaterede jeg, at Curacao-licensen ikke stiller krav om tredjeparts-revision af RNG (Random Number Generator), men Red Stag p\u00e5st\u00e5r at f\u00e5 deres spil testet af en uafh\u00e6ngig instans. Jeg kunne dog ikke finde et aktuelt certifikat offentliggjort p\u00e5 siden. Det efterlader et sp\u00f8rgsm\u00e5lstegn ved gennemsigtigheden af spilresultaternes retf\u00e6rdighed.<\/p>\n<h4>Mit Personlige Vurdering af Platformens P\u00e5lidelighed<\/h4>\n<p>Efter at have vurderet alle parametre fra min tre uger lange test st\u00e5r jeg tilbage med et nuanceret billede af Red Stag Casino. Platformen har en solid teknisk kerne, men ogs\u00e5 nogle v\u00e6sentlige mangler i forhold til danske forbrugerforventninger. Spiludvalget er underholdende og veludf\u00f8rt, men manglen p\u00e5 live casino og den sn\u00e6vre softwareportef\u00f8lje g\u00f8r, at det hurtigt kan f\u00f8les monotont for erfarne spillere. Jeg v\u00e6rds\u00e6tter den redelige kommunikation fra supportteamet og den problemfri mobiloplevelse, men jeg kan ikke ignorere de juridiske gr\u00e5zoner og den manglende ansvarligt spil-infrastruktur. For en dansk spiller, der aktivt v\u00e6lger at spille uden for Spillemyndighedens regi, giver Red Stag en funktionel oplevelse. Det n\u00f8dvendigg\u00f8r dog, at man er ekstremt opm\u00e6rksom p\u00e5 oms\u00e6tningskrav, gebyrer og den minimale beskyttelse, man har som forbruger. Jeg vil anbefale, at man starter med en minimal indbetaling og afpr\u00f8ver udbetalingsflowet, f\u00f8r man forpligter st\u00f8rre bel\u00f8b til platformen.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jeg loggede ind p\u00e5 Red Stag Casino fra en dansk IP-adresse, og mit f\u00f8rste indtryk var, at de bestr\u00e6ber sig p\u00e5 at genopfinde charmen fra de klassiske Vegas-spillehaller i en digital emballage, der faktisk opleves overraskende moderne redstagkasino.dk. Jeg evaluerede platformen over tre uger. Jeg bev\u00e6gede mig struktureret gennem registrering, indbetalingsmetoder, spiludvalg og ikke mindst [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-25614","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sauda-hybel.no\/ny\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25614","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sauda-hybel.no\/ny\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sauda-hybel.no\/ny\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sauda-hybel.no\/ny\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sauda-hybel.no\/ny\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25614"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sauda-hybel.no\/ny\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25614\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25615,"href":"https:\/\/www.sauda-hybel.no\/ny\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25614\/revisions\/25615"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sauda-hybel.no\/ny\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25614"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sauda-hybel.no\/ny\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25614"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sauda-hybel.no\/ny\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25614"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}